Francia se ceba con el deporte...

[dj rebo]

Son unos hijosdep...y estñan creando un odio que llegarán gabachos en verano y como sigan así aparecerán ruedas picnhadas por doquier...cmo en los viejos tiempos jaja.

Dicho esto, estoy medianamente de acuerdo con a sanción de Contador.

haver ando medianamente enterado xd.


1 la sanción que debería acarrear seria de 6 meses a 1 año no de 2.

2.- en teoría dicen que no es por contaminación ni transfusión de sangre sin embargo la cantidad que le han encontrado 0.000005 pico gramos (no se si me e dejado o puesto de mas ceros xd) no puede considerarse dopage ya que no llega a influir en tu metabolismo. con lo que en teoría, si no puede demostrar que a sido por ingerir carne "contaminada" la sanción seria de 6 m,eses a 1 año sin embargo le han metido 2 años.

obviamente hay dinero de por medio que no me quedo claro como para hablarlo ahora mismo pero parece que si se dopan tienen que dar unos cuantos milloncetes de euralios

Warning: This is an Old Thread
This discussion is older than 360 days. information contained in it may no longer be current .Este post lleva mas de 360 días sin actividad ¿seguro que quieres reabrirlo?

[Alexx]

haver ando medianamente enterado xd.


1 la sanción que debería acarrear seria de 6 meses a 1 año no de 2.

2.- en teoría dicen que no es por contaminación ni transfusión de sangre sin embargo la cantidad que le han encontrado 0.000005 pico gramos (no se si me e dejado o puesto de mas ceros xd) no puede considerarse dopage ya que no llega a influir en tu metabolismo. con lo que en teoría, si no puede demostrar que a sido por ingerir carne "contaminada" la sanción seria de 6 m,eses a 1 año sin embargo le han metido 2 años.

obviamente hay dinero de por medio que no me quedo claro como para hablarlo ahora mismo pero parece que si se dopan tienen que dar unos cuantos milloncetes de euralios

A ver está claro y no hay que ser científico para decir que 50 picogramos no te ayudan una puta mierda, pero tio...si no sancionan a los que lo pillan...a quien van a sancionar? Por cierto hay algunas sustancias que son dopantes no por la ayuda que te da...sino por ser perjudiciales para la salud (la marihuana por ejemplo). Ahora no me acuerdo bien pero en la época del positivo leí bastante sobre ello...y también dijeron en algunos sitios que encontraron en su sangre restos de plástico...que si bien eso aún no era sancionable (en el futuro querían ponerlo) pues eso...

...Me jode mogollón, porque se le ve buena gente y a diferencia de todo deportista dopado...este tio ha insistido, insistido e insistido...y la verdad ke da cierta credibilidad con eso pero...la sustancia está en su sangre.

[Dj Jarni]

A ver está claro y no hay que ser científico para decir que 50 picogramos no te ayudan una puta mierda, pero tio...si no sancionan a los que lo pillan...a quien van a sancionar? Por cierto hay algunas sustancias que son dopantes no por la ayuda que te da...sino por ser perjudiciales para la salud (la marihuana por ejemplo). Ahora no me acuerdo bien pero en la época del positivo leí bastante sobre ello...y también dijeron en algunos sitios que encontraron en su sangre restos de plástico...que si bien eso aún no era sancionable (en el futuro querían ponerlo) pues eso...

...Me jode mogollón, porque se le ve buena gente y a diferencia de todo deportista dopado...este tio ha insistido, insistido e insistido...y la verdad ke da cierta credibilidad con eso pero...la sustancia está en su sangre.

A ver...

Sancionarle le podian sancionar, pero tambien podian a ver sancionado a toda una seleccion de futbol que dio positivo por clembuterol y no les sancionaron. Esa sustancia tambien estaba en su organismo por lo que les deberian haber sancionado.
Con Contador han llevado el caso al extremo, esta claro que si la sustancia estaba en el cuerpo tiene que haber una sancion, pero no crees que se deberia aplicar a todo el mundo¿? Lo que pasa que Contador el ciclista, y su verdad queda en duda.

[Alexx]

A ver...

Sancionarle le podian sancionar, pero tambien podian a ver sancionado a toda una seleccion de futbol que dio positivo por clembuterol y no les sancionaron. Esa sustancia tambien estaba en su organismo por lo que les deberian haber sancionado.
Con Contador han llevado el caso al extremo, esta claro que si la sustancia estaba en el cuerpo tiene que haber una sancion, pero no crees que se deberia aplicar a todo el mundo¿? Lo que pasa que Contador el ciclista, y su verdad queda en duda.

Está claro que a la selección mexicana sub19 o sub21 (no me acuerdo) les tenían que haber sancionado...pero en el puto fútbol positivos no se dan (y si se dan suelen ser en un jugador de fútbol de la tercera división o de la liga catarí)...así como el ciclismo y el atletismo mayormente se llevan todas las ostias.

Pero a ver que no le apliquen a todo el mundo no hace que Contador sea inocente...esto es como si a la salida de una discoteca a tí te hacen soplar y das y al de delante tuyo no le hacen soplar...que vas a decir a mi no me sancioneís porque al de delante no le habeís pillado?

[Dj Jarni]

Está claro que a la selección mexicana sub19 o sub21 (no me acuerdo) les tenían que haber sancionado...pero en el puto fútbol positivos no se dan (y si se dan suelen ser en un jugador de fútbol de la tercera división o de la liga catarí)...así como el ciclismo y el atletismo mayormente se llevan todas las ostias.

Pero a ver que no le apliquen a todo el mundo no hace que Contador sea inocente...esto es como si a la salida de una discoteca a tí te hacen soplar y das y al de delante tuyo no le hacen soplar...que vas a decir a mi no me sancioneís porque al de delante no le habeís pillado?

Segun la setencia no se demuestra con certeza de que hubiera intencionalidad de doparse.
Pero a lo que yo te voy, es que si se aplica que el uso de una sustancia prohibida aparece en tu organismo tu eres el unico responsble y eres sancionado, pillen al que pillen, tambien deberia de serlo. En todos los deportes.

[Dj Jarni]

[QUOTEEn cuanto al caso Gurpe fue un "no negativo" por nonandrosterona, no un positivo como se ha dado en este caso. Y el chaval tuvo que cumplir sus dos añitos de sanción y aguantar que se le llame drogadicto en cada campo de España cada fin de semana años despues. A Guardiola, un gran deportista y persona, le querían meter siete meses de cárcel cuando estaba en el Brescia (que ya estaba en el ocaso de su carrera como futbolista, y había triunfado en el barça, poca necesidad de dopaje tenía salvo por el hecho de tratar de mantener el nivel (¿?)) por un positivo por nandrolona. De todos modos, no digo ni que nadie sea culpable, ni inocente.][/QUOTE]

Un "no negativo" y un "positivo" vienen mas o menos a lo mismo. Pero bueno, ya cumplio con su sancion.