iPhone 4 > No da mas que problemas

https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs...2010/06/79.jpg

No todo van a ser flores para el nuevo iPhone 4, al parecer se están detectando problemas que no tienen que ver con la falta de existencias o con el caótico sistema de reservas, más bien con defectos en el hardware que se ha puesto en el mercado.

Los problema se centran en primer lugar en la cobertura del terminal, siguiendo por unas extrañas manchas amarillas en la pantalla, y terminando por la durabilidad real de los paneles delantero y trasero del iPhone 4. Vamos a conocer algunos ejemplos de estos problemas que están pasando de ser aislados a más frecuentes de lo que Apple podría esperar.

Gorilla Glass en apuros

Los paneles delantero y trasero del iPhone 4 están realizados con un resistente material fabricado por Gorilla Glass, os sonará porque hemos hablado sobre ellos cuando apareció el Motorola Milestone/Droid en el mercado.

Dan un aspecto realmente elegante, además de mayor calidad y durabilidad al teléfono que el plástico que teníamos en anteriores modelos de iPhone. Pero la realidad es que en las primeras pruebas de resistencia a caídas y arañazos no hablan muy bien de su consistencia. Vamos con una imagen de prueba

https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs...2010/06/80.jpg

Manchas amarillas en la pantalla

Otro problema detectado por los primeros usuarios es la presencia de manchas amarillas en la pantalla, que son perceptibles en la imagen que comparto en esta noticia, y no responden a ningún patrón. Algo similar ocurrió con la llegada de los iMac hace unos meses, en aquella ocasión Apple reconoció el problema y puso medios para solucionar la situación

https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs...2010/06/81.jpg

Parece ser que a la maravillosa Retina display le están saliendo problemas inesperados, y es que las manchas no surgen por exposiciones de calor o algún esfuerzo especial, y es que a algunos usuarios le han aparecido la primera vez que conectaron el terminal a iTunes.

¿Perdemos cobertura según cogemos el terminal?

Es una realidad que la familia iPhone no se distingue por su cobertura, muchas veces achacada a las operadoras, como AT&T en Estados Unidos, pero sin duda era un campo en el que trabajar en este nuevo iPhone.

Apple ideó un original sistema basado en utilizar la estructura del propio teléfono como antena para las diferentes señales de radio del dispositivo, pero parece que la jugada también trae consigo problemas, al menos en la red están apareciendo multitud de vídeos con un curioso síntoma:

http://www.youtube.com/watch?v=03PQyWp0mWE

Se puede ver perfectamente como se pierde la cobertura cuando se coge con toda la mano el perímetro izquierdo del terminal, llegando hasta incluso quedarse sin servicio. Como vemos en el vídeo con el iPhone 3GS no existe problema aparente incluso tapando las zonas de las antenas.

Se va a comprar el Iphone su madre XDDDD

Pues es el mejor teléfono que hay, y me hace gracia que solo los que no lo tienen dicen qe es una mierda. Por ahora no hay NADIE con un iPhone que este insatisfecho.

Cita:

---

Iniciado por Pabloelbest

Pues es el mejor teléfono que hay, y me hace gracia que solo los que no lo tienen dicen qe es una mierda. Por ahora no hay NADIE con un iPhone que este insatisfecho.

---

Pos macho arriba tienes las pruebas y esas son las que si lo tienen, y hay una diferencia en tenerlo y conocerlo.

En cuanto al mejor telefono que hay, antes de decir eso deves conocer todos los telefonos y tener algo de idea de electronica de consumo, informatica movil, y tecnologias. Cosa que dudo que lo poseas

Comparativa IOS Bs Android


https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs...2010/06/82.jpg

Creo que android gana xDDD

Menos mal que Lago esta en radical, sinooooo jajaja

Yo creo que ni todo es tan malo ni todo es tan bueno, seguro que son las primeras remesas, luego van tapando bugss jeje

PD: Si gana Android, el que se alegrará sera Elias xD

Explicacion del señor Jobs:

Cita:

---

Gripping any phone will result in some attenuation of its antenna performance, with certain places being worse than others depending on the placement of the antennas. This is a fact of life for every wireless phone. If you ever experience this on your iPhone 4, avoid gripping it in the lower left corner in a way that covers both sides of the black strip in the metal band, or simply use one of many available cases.

---

En fin ....

Pero ponlo en Spanish zorron!

Cita:

---

El agarro de cualquier teléfono causará alguna atenuación de su funcionamiento de antena, con ciertos sitios que ser peores que otros dependiendo la colocación de las antenas. Esto es una verdad de la vida para cada radioteléfono. Si usted alguna vez experimenta esto sobre su iPhone 4, evita agarrarlo en la esquina inferior izquierda en un camino que cubre ambos lados de la tira negra en la cinta metálica, o simplemente usar una de las muchas carcasas disponibles.

---

Si eres zurdo ni se te ocurra usar el iphone en fin ... valla empresa del carajo xD

Donde este el mitico alcatel jajaj

Cita:

---

Iniciado por Naiker

valla empresa del carajo xD

---

Y tu con un Macbook Pro, FAIL. :)

Cita:

---

Iniciado por DjLyCoS

Y tu con un Macbook Pro, FAIL. :)

---

Como siempre digo ... MAc tiene buen hadware pero un software penoso.... Por eso win for mac xDDDDDD

pues la verdad que si es esto cierto, tampoco e visto mas articulos sobre esto pero vamos si algunos terminales y no todos tienen fallossupongo que para cuando aparezca en españa, esten bien todos, aun asi si tienen fallos, siempre te daran otro, ami hermana le paso algo en el iphone 3gs que ni siquiera sele encendia la primera vez que lo toco, y le dieron uno nuevo tranquilamente. Pero bueno tambien tengo que criticar que no se pueden permitir algunos fallos asi antes de venderlo pero bueno hay si que os doy la razon, pero al final por algo siempre sacan versiones diferentes.


PD: SIN TENER ENCUENTA LA COMPAÑIA, TODAS LAS EMPRESAS FABRICANTES DE TECNOLOGIA(o no) SIEMPRE HAN TENIDO FALLOS DESDE LA PS1 PS2 PS3 WII DS PCS IMPRESORAS.... MILES DE CASO DE TODOS TIPOS. Y SI QUE ES INDIGNANTE POR PARTE DE LAS EMPRESAS QUE NO SUBSANEN EL PROBLEMA DESDE UN PRINCIPIO



PD2: aun que si que es un fallo , el video en mi opinion es absurdo por que yo asi no cojo el movil cuando llamo xd no pongo toda la mano encima solo los dedos, y en el video da la sensacion de que aprieta en la esquina inferior izquierda....vamos acabo de hacer la prueba de como llamo yo conel movil y mi novia y es bastante absurdo por que lo cojemos con los dedos no hay con el "muslo e pollo del dedo gordo " ajajajaj asi que bueno bug? si , absurdo? tambien. Ota cosa es lo de las manchas amarillas que eso si me parece mas serio que esta tonteria xd

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Como siempre digo ... MAc tiene buen hadware pero un software penoso.... Por eso win for mac xDDDDDD

---

Que dices loco!!!
Es porque no sabes manejarlo, pero es mejor el soft de mac.

Cita:

---

Iniciado por Ivanjazz

Que dices loco!!!
Es porque no sabes manejarlo, pero es mejor el soft de mac.

---

Porque es mejor el Soft de MAC ?¿

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Porque es mejor el Soft de MAC ?¿

---

Que tenga que decir yo esto a un Admin, LOL, google es tu amigo. xD

Comparativas reales, Win7 vs Snow Leopard (Mac)

https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs...2010/06/83.jpg

******* La barra mas corta es mejor, menor tiempo de proceso.
Ademas Snow Leopard ahorra el 30% de bateria con la misma carga de CPU que win7.

Para harware mac, siempre esta mejor optimizado algo creado por ellos mismos.
PD: No soy pro-mac, pero menos, de windows 7, la muerteeee! cara3

no se quien habra echo eso pero lo que menos me fijo de un sistema operativo es el tiempo que tarda en apagarse :S

Multimedia > en que software porque en el Photo 64 Bits va mucho mejor en Windows 7 .....

Shutdown Time > que procesos tenia abierto uno y otro ?¿?¿

Boot time > que aplicaciones carga por defecto uno y otro ?¿?¿ (win 7 lo e tenido iniciado en 23 sg .... pero me interesa mas que cargue ciertas cosas = mas tiempo)

Itune > nos a jodido bily xDDD si su propio soft lo hacen mejor para win .....

Todo esto sin saber que hadware tenia el mac y que hadware tenia el windows. Es decir esos datos no me sirven mas que para decir bonito Grafico de Excell (Microsoft Office)

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Pos macho arriba tienes las pruebas y esas son las que si lo tienen, y hay una diferencia en tenerlo y conocerlo.

En cuanto al mejor telefono que hay, antes de decir eso deves conocer todos los telefonos y tener algo de idea de electronica de consumo, informatica movil, y tecnologias. Cosa que dudo que lo poseas

---

jajajaj no te las des de sabelotodo macho que quizas sepa mas que tu ;)

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Como siempre digo ... MAc tiene buen hadware pero un software penoso.... Por eso win for mac xDDDDDD

---

PERO QUE TONTERIA! sera al reves, el leopard una mierda? jajajaj ese chiste me ha llegado...

Cita:

---

Iniciado por Pabloelbest

PERO QUE TONTERIA! sera al reves, el leopard una mierda? jajajaj ese chiste me ha llegado...

---

Linux te parece bueno ?

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Linux te parece bueno ?

---

Mmmm, depende. Si eres desarrollador es el mejor, pero para usar suites informáticas tales como las de Adobe macintosh sin lugar a dudas. Ponerle Windows a un mac es como tunear un bugatti veyron y joderlo...

Cita:

---

Iniciado por Pabloelbest

Mmmm, depende. Si eres desarrollador es el mejor, pero para usar suites informáticas tales como las de Adobe macintosh sin lugar a dudas. Ponerle Windows a un mac es como tunear un bugatti veyron y joderlo...

---

Gracias me es suficiente, pero tengo alguna duda. Si eres desarrollador de que ?¿

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Gracias me es suficiente, pero tengo alguna duda. Si eres desarrollador de que ?¿

---

Programación en general. Yo considero a los Os así:

macintosh: el mejor para usar los distintos programas. Por ejemplo en cuanto a los
de adobe no hay comparación con otros sistemas operativos.

Linux: si lo tuyo es programar, desarrollar, etc... Linux y sus extensiones te encantaran.

Windows: si manejas poco, usalo. Vale para ver el tuenti y poco mas xD pd: si usas Internet no uses el Internet Explorer xD

POR CIERTO EL SAFARI 5 YA DOBLA A MOZILLA FIREFOX EN LA CARGA DE JAVASCRIPT Y ES UN POCO MAS RAPIDO QUE LA ULTIMA VERSIÓN DE CHROME JEJJ

Cita:

---

Iniciado por Pabloelbest

Programación en general. Yo considero a los Os así:

macintosh: el mejor para usar los distintos programas. Por ejemplo en cuanto a los
de adobe no hay comparación con otros sistemas operativos.

Linux: si lo tuyo es programar, desarrollar, etc... Linux y sus extensiones te encantaran.

Windows: si manejas poco, usalo. Vale para ver el tuenti y poco mas xD pd: si usas Internet no uses el Internet Explorer xD

POR CIERTO EL SAFARI 5 YA DOBLA A MOZILLA FIREFOX EN LA CARGA DE JAVASCRIPT Y ES UN POCO MAS RAPIDO QUE LA ULTIMA VERSIÓN DE CHROME JEJJ

---

En Fin me lo temia xDDDD

Varias cosiyas:

1º Vas a progamar una aplicación Win32 en Linux ?¿ si es asi WTF for you. O te vas a compilar el SDK de MAc en linux o windows .... mas de lo mismo hamijo.
2º Haber si aprendemos a comparar el software, me estas comparando un navegador que ha sido actualizado ahora con uno que lleva varios meses.... (si me vas a hablar de versiones utiliza versiones paraleras http://www.softzone.es/reviews/compa...-y-safari-311/ )

Por ultimo Linux y Mac usan el mismo nucleo de sistema, Unix. Windows usa el NT, un nucleo hibrido en comparicion con el micronucleo de Mac/linux. Creeme que el hibrido es mucho mejor que el micronucleo ....

Eso si Linux es mas eficiente en el control de datos inmensos propios de servidores web / SQL . Pero en el control de aplicaciones de cliente es mas eficiente windows. A Mac se le atribuye un bonito diseño xDDDDDDDDDD

Esa comparativa tiene mas años que la tana...
Y que decir de los Os, los machintosh son los mejores pero bueno con eso del diseño me has dejado muerto... Tu crees
qe la gente que trabaja en google usa Windows? No me jodas macho...
Y por cierto, respecto a los de Windows mobile, que sepas que les ha caído una buena a varios empleados de Microsoft por poseer iPhone xD

Cita:

---

Iniciado por Pabloelbest

Esa comparativa tiene mas años que la tana...
Y que decir de los Os, los machintosh son los mejores pero bueno con eso del diseño me has dejado muerto... Tu crees
qe la gente que trabaja en google usa Windows? No me jodas macho...
Y por cierto, respecto a los de Windows mobile, que sepas que les ha caído una buena a varios empleados de Microsoft por poseer iPhone xD

---

Google usaba windows asta el ataque a sus sistemas en china, que ahora se a pasado a linux, pero sigue usando windows en entornos de puebas. Se a pasado por seguridad ya que los bug de linux se explotan menos que windows.

Normal, los dispositivos que usan windows movile al dia de hoy son una basura xDDD El Iphone en hadware es la ostia (pero solo en hadware xDDD)

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Google usaba windows asta el ataque a sus sistemas en china, que ahora se a pasado a linux, pero sigue usando windows en entornos de puebas. Se a pasado por seguridad ya que los bug de linux se explotan menos que windows.

Normal, los dispositivos que usan windows movile al dia de hoy son una basura xDDD El Iphone en hadware es la ostia (pero solo en hadware xDDD)

---

para los mac prácticamente ni existen los virus...

Jajajel hardware solo? Y las 100 000 aplicaciónes que tiene? Y el reproductor de música?

Cita:

---

Iniciado por Pabloelbest

para los mac prácticamente ni existen los virus...

Jajajel hardware solo? Y las 100 000 aplicaciónes que tiene? Y el reproductor de música?

---

Si existen majo si, Mac es unix, cualquier virus que este diseñado para esta plataforma le afecta a MAc. Lo que pasa que los grandes blancos usan Win X86 / X64 ya que haces un virus sacale provecho....


Respecto a las aplicaciones android y windows movile 7 admiten o admitiran Flahs imaginate las aplicaciones multiplataforma que hay o habra ..... aparte de que microsoft se esta preocupando que las aplicaciones para Iphone tambien salgan para el nuevo S.O de Remold

Cita:

---

Iniciado por Naiker

Si existen majo si, Mac es unix, cualquier virus que este diseñado para esta plataforma le afecta a MAc. Lo que pasa que los grandes blancos usan Win X86 / X64 ya que haces un virus sacale provecho....


Respecto a las aplicaciones android y windows movile 7 admiten o admitiran Flahs imaginate las aplicaciones multiplataforma que hay o habra ..... aparte de que microsoft se esta preocupando que las aplicaciones para Iphone tambien salgan para el nuevo S.O de Remold

---

http://www.enriquedans.com/2007/04/¿...mundo-mac.html

no hay comparación entre las aplicaciones del iPhone con las de los otros... Por ejemplo la del tuenti... Ambas son una mierda, pero la de android es peor que la del iPhone...
En cuanto al numero de aplicaciones... Eso no lo vana. Alacanzar ninguno de los dos...
En cuanto al flash... Steve jobs tiene parte de razón... Solo he echado de menos el flash en el iPhone para escuchar los myspaces... Todos los vídeos de Internet (salvo Youtube en la versión completa que no se ve jajaj putadon para steve) se ven perfectamente, incluidos los porno :D y encima
los de Youtube se pueden ver desde su app así que el flash no me preocupa... Y además el flash se va a acabar con la llegada del html 5...

Y una cosa, si te fijas todos los móviles actuales son un plagio del iPhone... Todos los Samsung nuevos el menú es igual con una barra de tareas abajo, donde tienen la originalidad?

Cita:

---

Iniciado por Pabloelbest

http://www.enriquedans.com/2007/04/¿...mundo-mac.html

no hay comparación entre las aplicaciones del iPhone con las de los otros... Por ejemplo la del tuenti... Ambas son una mierda, pero la de android es peor que la del iPhone...
En cuanto al numero de aplicaciones... Eso no lo vana. Alacanzar ninguno de los dos...
En cuanto al flash... Steve jobs tiene parte de razón... Solo he echado de menos el flash en el iPhone para escuchar los myspaces... Todos los vídeos de Internet (salvo Youtube en la versión completa que no se ve jajaj putadon para steve) se ven perfectamente, incluidos los porno :D y encima
los de Youtube se pueden ver desde su app así que el flash no me preocupa... Y además el flash se va a acabar con la llegada del html 5...

Y una cosa, si te fijas todos los móviles actuales son un plagio del iPhone... Todos los Samsung nuevos el menú es igual con una barra de tareas abajo, donde tienen la originalidad?

---

Ese articulo es absurdo .... sino mira este troyanito que majo es http://www.applesfera.com/aplicacion...es-de-iwork-09 xDDDDD yo e visto el serv del troyano y te un control bastante interesante sobre la maquina y como este hay miles .... muchos sin descubrirse.

Me a hecho gracia lo que ha dicho ese tio de la retrocompatibilidad.... si microsoft no ubiera hecho es el gasto para millones de empresas ubiera sido bestial

HTML5 no tiene la potencia de flash ni por asombro. Lo unico bueno que tiene es que no comsume tantos recursos pero es algo que Adobe esta trabajando enserio.

Con la vuelta de Futurama, también han vuelto sus parodias del mundo real, así que ahora le ha tocado el turno al reciente lanzamiento del iPhone 4.

En el vídeo que ha publicado Engadget, podemos ver como una legión de fans hacen cola para comprar el nuevo “eyePhone”. Una vez dentro de la tienda, aun después de ser advertido por el dependiente de los fallos del dispositivo, Fry tiene la necesidad de comprar uno igualmente.
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/1633/