djlago
24/03/2010, 17:14
sincomentarios... :
El encuentro de ayer está muy presente aún en toda la família deportivista, ya que las decisiones arbitrales perjudicaron ampliamente al equipo blanquiazul. En el apartado de expulsiones, cuatro fueron los integrantes del Deportivo que se fueron a la caseta, Aranzubia, Lopo, Lotina y Ribera. Además, la expulsión del técnico es provocada por las protestas de este hacia Rubinos Pérez, colegiado del encuentro al que García de Loza define como “muy malo”, por señalar un fuera de juego inexistente a Adrián cuando encaraba al portero rojiblanco.
Evaristo Puentes Leira, del Comité de Arbitraje, prefirió no hacer declaraciones al respecto. Pero el ex arbitro coruñés analizó cada una de las jugadas dudosas. Sobre la expulsión de Aranzubia, el antiguo colegiado cree que la ley de la ventaja está bien concedida puesto que el trencilla puede volverse atrás en su decisión al ver que la jugada no prospera, pero que “Rubinos Pérez, que es un lanzado, podía aplicar el reglamento de tres formas distintas; no mostrar tarjeta y dejar continuar la jugada, sacarle amarilla o expulsarlo; y fue muy drástico al mostrarle la roja”.
En referencia a la pena máxima y expulsión posterior de Lopo, sobre la que el jugador declaró para Riazor.org “que no era penalti de ninguna manera”, García de Loza cree que “si el jugador toca mínimamente el balón, el colegiado no puede tomar esa decisión, pero yo a través de la televisión no aprecio ese contacto con el esférico, aun así Rubinos Pérez estuvo muy mal”. El ex trencilla piensa que el jugador catalán recibirá dos partidos de sanción ya que en el acta se refleja que el defensa se dirigió al árbitro de esta manera: “hijo de puta, eres muy malo”.
La otra polémica del choque la constituyó el fuera de juego que se le señala a Adrián en la segunda parte con empate a uno en el marcador y que privó al equipo coruñés de ponerse por delante en el encuentro. “Eso no es fuera de juego ya que Adrián arranca de su propio campo, es un error muy grave, y además el arbitro llevó el reglamento al límite expulsando a Lotina, ya que podía ser que el técnico, al ponerse así, tuviera razón”, declaró García de Loza.
Además, es de la opinión de que “si un árbitro tiene un partido tan malo como el de ayer, debería descansar unas semanas para que pueda recapacitar, no sería conveniente que le asignaran un partido la semana que viene”.
Sobre las consecuencias que puede tener el acta redactada por Rubinos Pérez, en la que se incluye que Ribera, tras la expulsión de Lopo, realiza la siguiente afirmación, “ya solo os falta bajaros los pantalones y que os den por el culo”; opina que “le caerán dos partidos de suspensión, así como a Lotina uno, porque es reincidente esta temporada”. Además, consta en dicha acta que Sambade, que no tiene licencia federativa, se dirige al colegiado utilizando los siguientes términos, “eres un sinvergüenza”, por lo que el club tendrá que afrontar una multa de 3.000 euros.
Por último, quiso dejar claro que el Deportivo está siendo tratado injustamente, ya que es un equipo “que practica un fútbol muy limpio y arbitrar en Riazor es genial, porque es como hacerlo en el salón de tu casa”.
http://www.youtube.com/watch?v=0Lz15BXqQ_8
El encuentro de ayer está muy presente aún en toda la família deportivista, ya que las decisiones arbitrales perjudicaron ampliamente al equipo blanquiazul. En el apartado de expulsiones, cuatro fueron los integrantes del Deportivo que se fueron a la caseta, Aranzubia, Lopo, Lotina y Ribera. Además, la expulsión del técnico es provocada por las protestas de este hacia Rubinos Pérez, colegiado del encuentro al que García de Loza define como “muy malo”, por señalar un fuera de juego inexistente a Adrián cuando encaraba al portero rojiblanco.
Evaristo Puentes Leira, del Comité de Arbitraje, prefirió no hacer declaraciones al respecto. Pero el ex arbitro coruñés analizó cada una de las jugadas dudosas. Sobre la expulsión de Aranzubia, el antiguo colegiado cree que la ley de la ventaja está bien concedida puesto que el trencilla puede volverse atrás en su decisión al ver que la jugada no prospera, pero que “Rubinos Pérez, que es un lanzado, podía aplicar el reglamento de tres formas distintas; no mostrar tarjeta y dejar continuar la jugada, sacarle amarilla o expulsarlo; y fue muy drástico al mostrarle la roja”.
En referencia a la pena máxima y expulsión posterior de Lopo, sobre la que el jugador declaró para Riazor.org “que no era penalti de ninguna manera”, García de Loza cree que “si el jugador toca mínimamente el balón, el colegiado no puede tomar esa decisión, pero yo a través de la televisión no aprecio ese contacto con el esférico, aun así Rubinos Pérez estuvo muy mal”. El ex trencilla piensa que el jugador catalán recibirá dos partidos de sanción ya que en el acta se refleja que el defensa se dirigió al árbitro de esta manera: “hijo de puta, eres muy malo”.
La otra polémica del choque la constituyó el fuera de juego que se le señala a Adrián en la segunda parte con empate a uno en el marcador y que privó al equipo coruñés de ponerse por delante en el encuentro. “Eso no es fuera de juego ya que Adrián arranca de su propio campo, es un error muy grave, y además el arbitro llevó el reglamento al límite expulsando a Lotina, ya que podía ser que el técnico, al ponerse así, tuviera razón”, declaró García de Loza.
Además, es de la opinión de que “si un árbitro tiene un partido tan malo como el de ayer, debería descansar unas semanas para que pueda recapacitar, no sería conveniente que le asignaran un partido la semana que viene”.
Sobre las consecuencias que puede tener el acta redactada por Rubinos Pérez, en la que se incluye que Ribera, tras la expulsión de Lopo, realiza la siguiente afirmación, “ya solo os falta bajaros los pantalones y que os den por el culo”; opina que “le caerán dos partidos de suspensión, así como a Lotina uno, porque es reincidente esta temporada”. Además, consta en dicha acta que Sambade, que no tiene licencia federativa, se dirige al colegiado utilizando los siguientes términos, “eres un sinvergüenza”, por lo que el club tendrá que afrontar una multa de 3.000 euros.
Por último, quiso dejar claro que el Deportivo está siendo tratado injustamente, ya que es un equipo “que practica un fútbol muy limpio y arbitrar en Riazor es genial, porque es como hacerlo en el salón de tu casa”.
http://www.youtube.com/watch?v=0Lz15BXqQ_8