Ver la Versión Completa : Discoteca Quality
QUALITY nace en el año 2.012 para ocupar un importante espacio en la noche del Gran Bilbao en Vizcaya. Con la pretension de situarse entre los locales mas elegidos a la hora de disfrutar de todo tipo de contenidos, QUALITY se ha configurado con tres espacios diferenciados: Cafe, Discoteca / Espacio Multiusos y Ten Club.
Con una superficie total de mas de 700 m2 sumamos el espacio ideal para sacar la verdadera magia de las diferentes propuestas de nuestra agenda.
Es posible tener un espacio privado donde celebrar un acontecimiento del calibre que sea, eventos como:
Fiestas privadas de empresa, amigos o familia, incluso a puerta cerrada.
Fiestas de imagen, presentaciones de nuevos productos o de fidelizacion de clientes.
Fiestas universitarias, asociaciones, comisiones y grupos.
Conciertos, directos y acusticos.
Monologos, pequeñas obras de teatro.
Actividades culturales.
Exposiciones y escaparates cambiantes.
…
Todo se puede hacer y todo se hace en QUALITY, en el marco del puerto deportivo de Getxo es posible ubicar cualquier acontecimiento que merezca una presencia y calidad.
Asi es QUALITY Cafe – Discoteca / Espacio Multiusos – Ten Club
https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs/image/externas/2012/10/9.jpg
https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs/image/externas/2012/10/10.jpg (http://facebook.com/qualitydiscoteca)
https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs/image/externas/2012/10/11.jpg
(http://facebook.com/qualitydiscoteca)https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs/image/externas/2012/10/12.jpg (http://facebook.com/qualitydiscoteca)
https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs/image/externas/2012/10/13.jpg (http://facebook.com/qualitydiscoteca)
(http://facebook.com/qualitydiscoteca)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_JnyQjaAhs8
Pagina web: http://www.qualitydiscoteca.com (http://www.qualitydiscoteca.com/)
Se me hace raro que no pongan una PA mas moderna.
Que es eso de ten club??
Que es eso de ten club?? min 2:36 de el video, parece una zona mas privada, VIP o algo asi, la sala no me disgusta nada.
dj_wanik
13/10/2012, 01:35
He pasado por ahi y mucho rollo postureo y ya se estan montando controles por la zona a la salida...
Pues me parecen practicamente igual todas las zonas... si viviera por getxo.. me pensaria el pasar.. pero llevar coche hasta alli y tener que jamarme un control segun salga.. paso.. -.-
juliusmixer
14/10/2012, 22:04
Pues me parecen practicamente igual todas las zonas... si viviera por getxo.. me pensaria el pasar.. pero llevar coche hasta alli y tener que jamarme un control segun salga.. paso.. -.-
Comprobado que te cazan a la salida, el Sábado pasado nos toco soplar... ¬¬
Comprobado que te cazan a la salida, el Sábado pasado nos toco soplar... ¬¬
Y que de malo hay en ello ?
juliusmixer
14/10/2012, 22:20
Y que de malo hay en ello ?
Lee y coméntame donde ves que sea algo malo ;)
Lee y coméntame donde ves que sea algo malo ;)
Los ¬¬ ¿? xDDDDDDDDDDD
juliusmixer
14/10/2012, 22:31
Los ¬¬ ¿? xDDDDDDDDDDD
Que estas de risas y tranquilo y te encuentras con los pivotitos azules. xD Y aun sabiendo que no dábamos (porque era imposible) te pones algo nerviosillo.
Y aun sabiendo que no dábamos (porque era imposible) te pones algo nerviosillo.
Suele ser más interesante ponerte a hablar un rato con ellos mientras les da por reguistrar el coche y encontrar licencias de software dos equipos y una botella de vozca, y oirles a los señores agentes decirnos que estan caros los cubatas en las discotecas eee xDDD.
mas que nada es el tiempo que peirdes en eso lo que toca la baina (para lso que no bebemos)
mas que nada es el tiempo que peirdes en eso lo que toca la baina (para lso que no bebemos)
Cierto es, si toda la gente haria lo correcto no haria falta pero personalmente prefiero eso a que me venga uno y el resto es imaginación
Todos tenemos claro que en ultima instancia todo este montaje tiene fines recaudatorios (El limite en alcohol esta en 0,25, pero ¿el de canabis, el de coca, el de .........? es lo mismo meterse una raya que un gramo o dar una calada a un porro que fumarte uno entero? Para que cambiar un sistema que les aporta buenos beneficios?) pero no voy a debatir sobre las drogas o el alcohol, no es necesario puesto que el problema es de base.
El sistema de controles es absolutamente absurdo, abusivo y sin ninguna duda ilegal... aunque lo practiquen tan asiduamente.
Tanto las leyes britanicas como las estadounidenses (como cualquier minimo principio etico) establecen como derecho basico del ciudadano el no ser sometido por las fuerzas de poder gubernamental de forma arbitraria y/o sin ningun motivo a arrestos, detenciones, registros, etc., etc.
Este tipo de controles en los que en cierto sitio, a cierta hora, habitualmente se detiene sin motivo atentan contra este derecho.
Si extrapolamos la situacion a otros ambitos seria exactamente como si las fuerzas de poder gubernamental pudieran registrar el domicilio de cualquiera para, sin motivo, intentar localizar indicios de delito.
Un registro, control o cualquier tipo de molestia realizada por un ciudadano por estos cuerpos armados siempre deberia realizarse por un motivo justificado.
Pero aqui pasa lo de siempre, hay muchos que piensan "como yo no bebo,... como yo no conduzco... a mi no me tocara", sin darse cuenta de que este tipo de decretos, una vez estan ampliamente aceptados, van dando paso a otros cada vez mas restrictivos y un dia acaba tocandole a todo al mundo, si no es por una cosa por otra.
Insisto, una persona que no ha cometido ningun delito no deberia tener nada que temer, ni ser sometida a interferencias, registros o molestias, pero a dia de hoy cualquiera de nosotros puede ser "legalmente" molestado por controles, registros exhaustivos en aeropuertos, etc., etc.
el test de los porros si a cambiado. antes si dabas dabas ahora al menos das que as fumado ayer y no te dicen nada (algo así es si mal no recuerdo)
Lo de los aeropuertos es una puta pasada... yo estoy harto de tener que sacar el portatil de la maleta y que todo dios tenga que ver la ropa que llevo, todo porque se les pone en la punta que vayan fuera y en bandeja SOLO para el ordenador (es decir... una bandeja para el portatil... otra para el cinturon, llaves, movil, etc.. y como no.. arrastrar la maleta con los dientes como puedas y que encima te metan prisa..) ... -.-"
Cogiendo vuelo en bilbao unos bordes de pelotas, muy malas maneras a la hora de pedir las cosas, y unos putos incompetentes... en Barcelona, la cosa mas tranquila y sin problema, pero los de aqui, o por lo menos lo del turno que me toco a mi.. unos grandisimos hijos (e hija) de puta...
Controles de coche?... pues mira.. con mi coche me comido ya 3 en cosa de 2 meses (es coche tipico que te paran si o si) y todo correcto y no me entretuvieron mas de lo necesario... pero ya me comí en pleno barakaldo 2 controles entre semana (encima con el coche de curro, que es de lo mas normal y con todas las herramientas del curro encima..), uno de los municipales y otro de la ertzaintza a 5 minutos de diferencia uno de otro y eso, si que fue algo que me toco la moral a base de bien... todo el santo dia currando, querer llegar a casa, y que te paren porque te ha tocado a pito pito gorgorito.. (que es asi habitualmente, vamos..)... sobre todo cuando te preguntan de donde vienes, a donde vas y que llevas en el coche... como si no se notara de donde venia joder... :facepalm:
PD: Naiki... si quieres, te regalo los controles que me puedan tocar ;) cara3 cara3 cara3
Lo de los aeropuertos es una puta pasada... yo estoy harto de tener que sacar el portatil de la maleta y que todo dios tenga que ver la ropa que llevo, todo porque se les pone en la punta que vayan fuera y en bandeja SOLO para el ordenador (es decir... una bandeja para el portatil... otra para el cinturon, llaves, movil, etc.. y como no.. arrastrar la maleta con los dientes como puedas y que encima te metan prisa..) ... -.-"
Cogiendo vuelo en bilbao unos bordes de pelotas, muy malas maneras a la hora de pedir las cosas, y unos putos incompetentes... en Barcelona, la cosa mas tranquila y sin problema, pero los de aqui, o por lo menos lo del turno que me toco a mi.. unos grandisimos hijos (e hija) de puta...
Controles de coche?... pues mira.. con mi coche me comido ya 3 en cosa de 2 meses (es coche tipico que te paran si o si) y todo correcto y no me entretuvieron mas de lo necesario... pero ya me comí en pleno barakaldo 2 controles entre semana (encima con el coche de curro, que es de lo mas normal y con todas las herramientas del curro encima..), uno de los municipales y otro de la ertzaintza a 5 minutos de diferencia uno de otro y eso, si que fue algo que me toco la moral a base de bien... todo el santo dia currando, querer llegar a casa, y que te paren porque te ha tocado a pito pito gorgorito.. (que es asi habitualmente, vamos..)... sobre todo cuando te preguntan de donde vienes, a donde vas y que llevas en el coche... como si no se notara de donde venia joder... :facepalm:
PD: Naiki... si quieres, te regalo los controles que me puedan tocar ;) cara3 cara3 cara3
Sigo diciendo prefiero eso que otras cosas peores al quien le toca a joderse (yo incluido)
David Dj-bermeo
16/10/2012, 11:56
Todos tenemos claro que en ultima instancia todo este montaje tiene fines recaudatorios (El limite en alcohol esta en 0,25, pero ¿el de canabis, el de coca, el de .........? es lo mismo meterse una raya que un gramo o dar una calada a un porro que fumarte uno entero? Para que cambiar un sistema que les aporta buenos beneficios?) pero no voy a debatir sobre las drogas o el alcohol, no es necesario puesto que el problema es de base.
El sistema de controles es absolutamente absurdo, abusivo y sin ninguna duda ilegal... aunque lo practiquen tan asiduamente.
Tanto las leyes britanicas como las estadounidenses (como cualquier minimo principio etico) establecen como derecho basico del ciudadano el no ser sometido por las fuerzas de poder gubernamental de forma arbitraria y/o sin ningun motivo a arrestos, detenciones, registros, etc., etc.
Este tipo de controles en los que en cierto sitio, a cierta hora, habitualmente se detiene sin motivo atentan contra este derecho.
Si extrapolamos la situacion a otros ambitos seria exactamente como si las fuerzas de poder gubernamental pudieran registrar el domicilio de cualquiera para, sin motivo, intentar localizar indicios de delito.
Un registro, control o cualquier tipo de molestia realizada por un ciudadano por estos cuerpos armados siempre deberia realizarse por un motivo justificado.
Pero aqui pasa lo de siempre, hay muchos que piensan "como yo no bebo,... como yo no conduzco... a mi no me tocara", sin darse cuenta de que este tipo de decretos, una vez estan ampliamente aceptados, van dando paso a otros cada vez mas restrictivos y un dia acaba tocandole a todo al mundo, si no es por una cosa por otra.
Insisto, una persona que no ha cometido ningun delito no deberia tener nada que temer, ni ser sometida a interferencias, registros o molestias, pero a dia de hoy cualquiera de nosotros puede ser "legalmente" molestado por controles, registros exhaustivos en aeropuertos, etc., etc.
Cuestion 1:El alcohol tiene limite,por que no te prohiben tomarlo como tal, sino estar bajo las influencias de....Me explico,te puedes tomar una cerveza no 10,por eso ponen un limite,ya que si quieres beber no cojas el coche, o si bebes y has llevado coche no intentes evadir controles yendo por otros sitios....En cuanto a las otras sustancias que nombras,son de caracter ILEGAL, de ahi a que no pongan limites, es decir si das positivo o no.No es lo mismo una calada que un peta, o una raya que un pollo de coca,no, no lo es,pero tu aparte de conducir bajo las influencias de... estas dando positivo en un control de sustancias,repito,PROHIBIDAS.Son fines recaudatorios??? yo creo que no, por tanto si das positivo como si no,puede que esa noche salves la vida de 5 personas como minimo.
Cuestion 2: Cuando un usuario circula por la via publica,esta totalmente expuesto a las actividades de control y/o de mantenimiento que se empleen.Es decir ,que cuando un tramo esta en obras y hay un semaforo de estos provisional,no nos detenemos??si no?? pues al igual que estamos expuestos a cumplir y obligados a respetar en este caso,tambien lo debemos hacer en el otro.No se trata de la forma abusiva o de la forma arbitraria, se trata de la eficacia de los miembros de policia de trafico.Te aseguro que en el 99.9 % de las veces que han sacado del coche para encotrar algo...lo han encontrado,te lo aseguro.
Cuestion 3: Motivo suficiente, es el de asegurar una libre circulacion nocturna por cualquier zona,sea frecuentada por jovenes y discotecas o sea simple zona donde se excede la velocidad,por lo tanto en esos casos la gente que lo incumple carece de tales derechos,salvo como cualquier arrestado que tiene unos minimos de la llamada y conocida declaracion universal de los derehos humanos,( la de prision no superable a 72 horas si no se tienen pruebas de dicho arresto, tener el abogado,no hablar hasta que este delante de un tribunal,habeas corpus y pocos mas).
Cuestion 4: Un domicilio particular no es comparable a un vehiculo .Particular,de un propietario que de define como dueño de... Vehiculo en al via Publica,aunque sea tu propio vehiculo esta yendo por la via publica,es decir,del estado y/o administraciones publicas (autonomias,ayuntamientos,diputaciones).Tu casa,es tuya y sin una orden con su debida prueba no pueden entrar,pero en la via publica,se puede tomar cualquier medida para la dicha tranquilidad y la libre circulacion que antes he mencionado por las zonas mas "problematicas".¿A que no existen controles en caminos entre caserios? o caminos de montaña? facil por que en el caso de los primeros SI se invade una zona propia,como es un terreno de un usuario.
Cuestion 5: Claro que pensamos eso,ni bebo,ni paso los limtes de velociad...etc.Por eso no temo que me registre ni la Ertzaintza,ni la Guardia Civil.Ademas que no es nada nuevo que ambas partes usen el termino estereotipo,para decidir que hacer en ese momento.Cuatro jovenes direccion discoteca,control.Una pareja de 40 y muchos en la misma direccion,no hacen control.Pero no debeis sentiros frustrados por los estereotipos,por que por esa misma regla de tres, a una persona de 65 años,con un coche de 15,no le pararan por un control de drogras o alcohol, aunque sea para tal efeto.Le pararan y le comprobaran la documetnacion,el examen psicotecnico,la itv del coche,el seguro...etc.Despues le haran soplar pero que el control sea de Drogas/alcohol no significa que solo miren esas dos ramas.
Lo que esta claro, es que hay que mirar mas allá de la situacion,vale que en la manifestacion los antidisturbuios se pasaron y se excediesen mas de lo normal,pero eso viene desde arriba.Vale que en un control de aduanas te saque hasta los gallumbos de la maleta,pero si es necesario para que en mi mismo avion no vaya un osama bin laden,pues adelante.Vale que te desvalijen el coche en busca de sustancias que seguro no hallaran,pero al de atras tuyo o el de alante, a lo mejor la han cogido con un huevo de mierda.... que probablemente esa noche no cause victimas mortales.
Si fuera por mi pondría un control en cada discoteca todo el que saliese en coche control drogas y alcohol
"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad."
Benjamin Franklin
"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad."
Benjamin Franklin
"Cualquiera que tenga el poder de hacerte creer idioteces, tiene el poder de hacerte cometer injusticias"
Voltaire
El contexto es diferente, la libertad de unos jamas puede perjudicar ni a la de otros ni mucho menos a la vida.
Hay un articulo que a mi me encanta de uno de los mejores periodistas de este pais:
<tbody>
Vamos a poner las cosas claras, tio. No te voy a decir nada que no sepas. Pero tu madre me pide que te resuma la película. Según ella, con veintidós años te pones de perico hasta las cejas. ¿Quieres que te lo diga con sus mismas palabras? Sin pegas te lo repito: "Mi hijo está hundiéndose en el mundo de la coca y nos está arrastrando a nosotros al infierno." ¿Te reconoces en el retrato? Fíjate lo acojonada que estará, la pobre, para contarme eso.
</tbody>
Y ahí me pilla por los huevos, porque de eso, a llamarte amigo mío no cabe el canto de un euro. ¿Comprendes? Me implica y me compromete. Un amigo tuyo se está jodiendo la vida con la puta coca, viene a contar -en traducción libre, claro, porque tu vieja no habla así ni de coña-, así que dile algo. Y aquí me tienes, oye. Diciéndotelo.
Vaya por delante que comprendo lo fácil que es. Te vas de fiesta con tu churri el sábado por la noche, empiezas la marcha, pillas un ciego entre música y baile, y siempre hay un amigo, o tú mismo, que tiene a mano 30 pavos para medio gramo; y como en este país de mierda todo cristo trapichea con perico sin que pase nada, te basta mirar alrededor y encuentras suficiente para empolvaros tú y tu cari, y encima aún queda para un nevadito como postre. Eso también lo comprendo. Las pirulas, como a estas alturas sabe todo dios -menos los retrasados mentales que aún las engullen-, tienen muy mal rollo y te hacen polvo; y cuando se mezcla, la peña palma que te rilas. Por otra parte, si te emporras te vas abajo y se acaba la fiesta. Así que el perico parece lo adecuado. ¿Verdad? Te pones hasta las trancas de alcohol. Luego te metes una raya, y acto seguido te comes el mundo, tan lúcido y despejado como si acabaras de salir de la ducha. Pero tiene truco, tío. Te lo juro. Es como jugar al póker con el diablo de tahúr. A la larga, siempre pierdes.Puedes perder, sin más, en la primera mano. Que pasa mucho, por cierto. A tu edad uno se cree inmortal. Invulnerable. Metes a tu pivita en el Ibiza, lo pones a 180 y te crees lúcido y despejado. Yo controlo, dices. Nos vemos en tal sitio para seguir la fiesta. Y donde te ven al día siguiente es en las páginas de sucesos, colega, con la gente que mueve la cabeza y dice: otro gilipollas que no sólo palmó él, que todavía, sino que palmó con la novia, con dos amigos y con un pobre hombre que venía en dirección contraria, camino del trabajo, a las seis de la mañana. Otro cretino irresponsable que, ignorando el valor de la vida, la derrochó estúpidamente y se la quitó a unos cuantos más. Un capullo cutre que, como decía Clint Eastwood en “Sin perdón”, perdió cuanto tenía y también cuanto podría llegar a tener. Y así será tu epitafio, amigo. Todos nos iremos un día, sí. Pero tú te habrás ido mucho antes. Como un carajote, que dicen los andaluces. Como un imbécil.
También queda la segunda posibilidad, y no sé cuál es peor. Puede que tengas suerte y sobrevivas. Te harás mayor, tendrás un curro, te casarás o lo que sea. Y aunque eres un tío seguro y dices que controlas, que sólo es de sábado en sábado y etcétera, llegará un momento en que no podrás hacer nada importante sin cantar línea en ese bingo. De eso dependerá la concentración, la lucidez, la energía. Serás un esclavo toda tu vida, o la vida que te quede por vivir. Porque ésa es otra. La coca rompe los sesos, colega. Ese anuncio del gusano que se mete por las napias del tabique nasal hecho polvo, cuando sangres como un gorrino y te pases el día sorbiéndote los mocos con la gente mirándote entre compasiva y asqueada, y necesites empericarte no ya con medio gramo un fin de semana, sino con un gramo diario, y se te vaya la viruta en pagarte la dosis - echa cuentas en euros y acojónate, colega-, lamentarás no haberte conformado aquellos sábados con unas cervezas. Si no reaccionas a tiempo, te habrás convertido en una piltrafa. Y lo que es peor: lo sabrás cada vez que te mires al espejo. Para entonces puede que me sigas leyendo, si aún le doy a la tecla. Igual sí, igual no. Pero si quieres que te diga la verdad, me importa un bledo que a esas alturas me leas o no, porque ya no serás ni sombra de lo que eres. Ni yo estaré orgulloso de llamarte amigo, ni lo mío te servirá para nada. Serás un perfecto mierdecilla, tío. ¿De verdad vas a hacernos a tu madre y a mí esa putada?
Arturo Pérez Reverte; El Semanal.
Para quien entiende ninguna explicacion es necesaria, para quien no comprende toda explicacion resulta insuficiente.
Para quien entiende ninguna explicacion es necesaria, para quien no comprende toda explicacion resulta insuficiente.
Que bonito hoyga
esta no fue la que vendió 3k de entradas para fin de año y luego nada? por cierto otro garito mas para poner la misma música que en todos lados que tiene de especial?
dj_wanik
16/10/2012, 16:12
el test de los porros si a cambiado. antes si dabas dabas ahora al menos das que as fumado ayer y no te dicen nada (algo así es si mal no recuerdo)
No te dicen nada o igual te lo clavan, ahi ya se depende del agente si tiene ganas de tocar los cojones o si le han dicho desde arriba que recaude un poquito mas para la aficion.
Entiendo que se hagan controles de alcohol y drogas porque lo que no se puede hacer es ponerse chato y seguido coger el coche a ponerte en peligro a ti y sobretodo a los demas, que no tienen la culpa.
Lo que no tiene nombre y es ILEGAL es que te multen por porros un dia normal en el que vas completamente lucido por haber fumado 2 dias antes.
Que bonito hoyga
Ultimo intento.
La policia es una fuerza que mantiene el status quo de la elite acomodada.
Este es un debate que nunca entendera el que no quiera verlo (y sobre todo que sea parte o dependa en parte de dicho sistema). Para hacerlo comprensible a cualquiera habria que hablar largo y tendido sobre la genesis de las estructuras de control (mafiosas) pero como no tenemos el tiempo, ni las ganas, aprovecharemos que la mayoria de las personas tienen un conocimiento aunque sea parcial del asunto para intentar simplificar.
Explicaremos el funcionamiento con una hipotesis sencilla que deseo no ofenda a nadie:
Villalegre es un municipio independiente con un floreciente comercio.
El oligarca de la comarca, Don Juan, por principios, ni tolera ni puede tolerar que se le escapen las ganancias de ningún municipio. Esto supondría un atentado contra sus principios y un precedente que podría dar pie a otros municipios a descolgarse de sus mandatos, por lo que envía a un ejército de sus mercenarios para hablar con todos y cada uno de los comerciantes para exigirles la tercera parte de sus beneficios.
Don Juan no nació ayer y sabe que en esta primera etapa tendrá conflictos, que no todos los comerciantes acatarán su voluntad, pero para eso tiene su ejército de mercenarios para extorsionar, chantajear, golpear, secuestrar, etc. a los disidentes que no paguen la "tangenti".
Tras años de palizas, incendios provocados, extorsiones, secuestros y chantajes, todos los comerciantes (que quedan) pagan religiosamente su comisión a Don Juan. Con el paso del tiempo y de las generaciones el pago de la "tangenti" es comúnmente aceptado, los nuevos comerciantes saben lo que hay y ni siquiera se cuestionan este pago (principalmente porque los que lo hacen nunca llegan ni a crear negocios).
No obstante Don Juan mantiene su ejército de mercenarios para controlar a los que por una mala situación no pueden pagar o los contados casos en que se negaran a hacerlo por considerarlo un abuso.
Si ampliamos nuestra perspectiva virtualmente todos los comercios de estos municipios son propiedad tácita de Don Juan, al menos parcialmente porque es innegable que participa de sus beneficios.
Ampliando un poco más dicha perspectiva los trabajadores de este sistema productivo (e indirectamente los consumidores que a su vez son trabajadores en otros establecimientos) son también su propiedad, como sus esclavos. Se puede usar otra palabra pero en definitiva son eso.
Dados los intereses de Don Juan en estos activos (en última instancia sus fuentes de ingresos), el oligarca no puede permitirse ni la pérdida de negocios, ni la de recursos humanos, pérdidas que a la postre significarían una merma en sus beneficios económicos.
De ahí que el ejército de mercenarios (que como todo el mundo sabrá, no cobran mucho más que los trabajadores, es más tienden a tener sueldos exiguos, pero su labor les proporciona una función en la empresa de Don Juan), a la vez que ejerce los mecanismos de extorsión, chantaje, secuestro y control de la población para asegurar el pago de la "tangenti", protege a esta población frente a problemas que podrían ocasionarle pérdidas económicas a Don Juan (como asesinatos entre los trabajadores, robos, rencillas, accidentes,...) y también protege los negocios impidiendo que, por ejemplo, ardan debido a incendios fortuitos y salvando eventualmente la vida de los implicados.
Habría quien llamaría a las acciones de estos mercenarios, "humanitarias" o "altruistas", pero no son más que servicios prestados a cambio de una compensación económica directa o indirecta (como una mención especial que podría conllevar una elevación futura en su estatus).
Podríamos hablar de sensibilidad, altruismo y empatía tan pronto comiencen a cuestionarse su labor y abandonen ese grupo en favor de una sociedad más justa.
Quien conozca la realidad de las poblaciones napolitanas o sicilianas controladas por mafias entendera el exacto paralelismo con esta hipotesis. Extrapolarlo a otros ambitos y a la peculiaridad y complejidad de diferentes poblaciones controladas por diferentes oligarcas que compiten por las fuentes de ingresos tampoco es tan dificil.
Despues que alguien venga a hablar de la evolucion de las leyes y como se han tenido que redefinir juridicamente terminos tan basicos como "libertad" o "privacion de libertad" para permitir lo que no hace ni 10 años eran atropellos, abusos de poder y directamente ilegalidades.
Aun asi tal vez quede alguien que cuando sea secuestrado por un mercenario por no pagar la "tangenti", pueda pararse a pensar que en otras circunstancias (las que sean pero pagando la "tangenti" por descontado) su vida o su negocio estaria siendo salvado de un terrible incendio por esta misma persona.
El oligarca no proporciona salud, entretenimiento barato o proteccion porque sea bondadoso o altruista, solo busca su propio beneficio y hara lo necesario para maximizarlo, sea eso beneficioso o no para su poblacion de esclavos. El ganadero que atiborra a sus vacas con antibioticos, las vacuna y demas no lo hace -en general- por un amor infinito hacia esa especie, sino porque asi son mas productivas.
La situacion queda claramente expuesta cuando hablamos que un sujeto A (es capaz y...) retiene, secuestra, golpea, desahucia, inmoviliza, a un sujeto B sin motivos, solo porque otra persona se lo ha ordenado estableciendose una red de confianza en la que la etica es lo que menos importa.
http://img341.imageshack.us/img341/9081/53184535156744155246956.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=b_mKDwM2fVY&feature=relmfu
Un ejemplo en el que se aprecia mejor lo arbitrario de algunos posicionamientos y como se crean, sin saberlo, ciclos absurdos: Como años antes ocurriera en los EUA, en los ultimos años se ha ido imponiendo una tendencia a endurecer las penas por todo tipo de delitos, incluidos los menores, y a que los presos que tenian penas mas largas tengan menos oportunidades para salir a la calle antes. En resumen, tenemos mas penas, mas largas (lo que deja el codigo penal lleno de inconsistencias porque delitos menores tienen penas casi identicas o otros mas graves) y los presos pasan mas tiempo confinados.
Los partidarios de estas tendencias nunca habrian imaginado que eso daria lugar a la situacion actual en la que hay carceles por encima del 250% de su ocupacion maxima. Esta falta de recursos esta provocando que nuevos condenados no puedan ingresar en prision y que, como reaccion a esta masificacion, se empiecen a favorecer regimenes abiertos como libertad condicional o tercer grado, o directamente la salida a la calle de presos (en segundo grado).
Intuyo que en unos años la tendencia imperante sera la contraria porque llega un momento en que una sociedad no esta dispuesta a asumir el enorme coste de un mastodontico sistema penitenciario.
Me pregunto si alguno de vosotros que defendeis este tipo de controles en carretera os habeis puesto a pensar que la seguridad absoluta es imposible. No hay sociedad que pueda sufragar esos gastos, ni economicos ni materiales ni de recursos. Por que la seguridad absoluta seria realizar controles a todos los conductores cada vez que decidan coger el coche. Y ya no solo de alcohol o de drogas, sino de estres, falta de sueño, etc, etc...
Pero lo facil es que al animal enfermo se le aparte del resto o se le sacrifique, eso es lo unico que importa. En realidad a nadie le importa lo mas minimo la rehabilitacion o curar a un adicto. Hay tantas personas que la muerte de un individuo al sistema le trae al fresco.
Te había entendido por donde ibas leo todos tus comentarios aunque en ideas podría decirse que eres extremofilo a mi tienes una buena capacidad de argumentación. Pero no queria salirme del guión y voy a intentar seguir en mis 13 xD
Los partidarios de estas tendencias nunca habrian imaginado que eso daria lugar a la situacion actual en la que hay carceles por encima del 250% de su ocupacion maxima. Esta falta de recursos esta provocando que nuevos condenados no puedan ingresar en prision y que, como reaccion a esta masificacion, se empiecen a favorecer regimenes abiertos como libertad condicional o tercer grado, o directamente la salida a la calle de presos (en segundo grado).
Que bien vendría la pena de muerte en ciertos casos, y labores para la comunidad en otros.
Me pregunto si alguno de vosotros que defendeis este tipo de controles en carretera os habeis puesto a pensar que la seguridad absoluta es imposible. No hay sociedad que pueda sufragar esos gastos, ni economicos ni materiales ni de recursos. Por que la seguridad absoluta seria realizar controles a todos los conductores cada vez que decidan coger el coche. Y ya no solo de alcohol o de drogas, sino de estres, falta de sueño, etc, etc...
El modelo del novelista George Orwell es un tanto utopico, como bien dices la plena seguridad no es alcanzable pero introducir elementos disuasorios aumenta el nivel de seguridad. Yo parto de que el pueblo en general es idiota y en España los jovenes más. Controlar que los incidentes viales se reduzcan por sustancias externas al conductor me parece una medida adeacuada. Dentro de poco vendra San Google y nos pondra a todos en vehiculos con piloto automatico pero hasta el momento es lo que toca.
Pero lo facil es que al animal enfermo se le aparte del resto o se le sacrifique, eso es lo único que importa. En realidad a nadie le importa lo mas minimo la rehabilitacion o curar a un adicto. Hay tantas personas que la muerte de un individuo al sistema le trae al fresco.
La sociedad no es culpable de las decisiones incorrectas que toman ciertos individuos. Cada decisión tiene sus consecuencias somos libres de tomarlas o no
Saliendome del guión:
No existe la perfección por lo que nos lleva a pensar que ni todo lo bueno es en su totalidad bueno ni todo lo malo es malo y esto es claramente algo apodíctico ergo, la policía y el sistema se les aplica lo mismo.
El no tener la informacion relevante para mejorar la sociedad implica que los juicios u opiniones no tengan validez.
La violencia estructura del sistema mata mas gente que toda la violencia de comportamiento junta. Ademas, la violencia estructural es tambien la mayor causa de la violencia de comportamiento.
La manera mas efectiva de convertir una persona no violenta en violenta es bajo leyes totalitarias. La justicia criminal y los sistemas penales han estado operando bajo un error enorme, a saber, la creencia de que el castigo disuadira, prevendra o inhibira la violencia, cuando en realidad es el estimulante mas potente de violencia jamas descubierto.
No existe la libertad de eleccion:
"La llama de la libertad"
Asi le llamo a la campaña para las multinacionales tabacaleras, el artifice de que las mujeres comenzaran a fumar alla por los años 30, fue el sobrino de Freud, Edward Bernays.
Es incomprensible hablar de libertad en un medio donde uno es manipulado mediante sugestion psicologica.
Libertad es aceptar el hecho de que las personas tienen elecciones individuales y son libres de hacer esas elecciones, libres de escoger, lo que significa que jamas se vieron influenciadas. Eso no se puede entender en absoluto. Estamos influenciados en todas nuestras elecciones por la cultura en la que vivimos y por los valores que predominan.
Si estamos influenciados no puede haber libre eleccion, por tanto no puede haber tal cosa como la libertad.
No puedes controlar gente a menos que la desinformes lo maximo posible. Si le enseñas a la gente a pensar y razonar, no podrias conseguir que nadie se enliste en el ejercito en tiempos de guerra. No podrias mover gente en masa ni obligarlos a realizar actos prejudiciales.
Y no me sirven los ejemplos contados de individuos que fueron capaces de superar las limitacioes de su entorno. Las particularidades para los casos particulares. En general y en la mayoria de los casos todo proviene de los factores ambientales. Solo individuos en los extremos de la campana de Gauss o en el apice de la piramide de poblacion tienen los recursos y oportunidad para poder reaccionar de otra forma. Es matematica y estadisticamente asi.
"La ilusión de libertad continuará mientras sea rentable continuar con dicha ilusión. Cuando sea muy cara de mantener, desmontarán el escenario, tirarán de las cortinas y sacarán las sillas y las mesas fuera y entonces podrás ver la pared de ladrillo al fondo del teatro".
Frank Zappa
La seguridad no se alcanza con leyes, es ineficiente, es un reflejo de la cultura estupida en la que vivimos donde la eficiencia esta en contra del lucro.
Al sistema de ganancias no le interesa la seguridad, es el fin de los seguros de coches, de los juicios, de las reparaciones, etc, etc...
Extraido del libro "Llamamiento y otros fogonazos":
Regla nº 3
Vosotros sois débiles, estáis aislados, aturdidos, engañados. Nosotros somos numerosos, estamos organizados, somos fuertes y lúcidos. Algunos dicen que somos una mafia. Es falso, somos LA mafia, la que ha vencido a todas las otras.
Sólo nosotros estamos en condiciones de protegeros del caos del mundo. Es por ello que nos gusta tanto inocularos el sentimiento de vuestra debilidad, de vuestra "inseguridad". Ya que es proporcional a la rentabilidad de nuestros chanchullos.
VUESTRO GOBIERNO
"La victoria se consigue cada vez que el militante, al final de una dura jornada de "trabajo político", se desploma frente a una película de acción."
Una frase que encierra mucha mas realidad de la que se puede expresar con palabras.
Habla de los mecanismos de alienacion, la extenuacion mediante el trabajo combinada con la estupidizacion mediante el ocio precocinado que consiguen mantener al individuo en un continuo ciclo de "no accion" en contra de su propia naturaleza. Esta y no otra, es la verdadera victoria del imperio.
Dj_Putzu
17/10/2012, 15:14
Resumiendo, que de aquí, pocos irán a la nueva disco, no? JAJAJAJAJA
DjPro-Basic
17/10/2012, 15:18
Jajajaja puto putzu, eso iba a comentar, porque este post poco va sobre eso.
David Dj-bermeo
17/10/2012, 17:33
"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad."
Benjamin Franklin
Venga tio,Einstein tambien dijo "Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad.El mundo solo tendra una generacion de idiotas",y hoy en dia tmas un cafe,y watssapeo,vas en el metro, y facebook tuenti noseque...estas viendo la tv y venga a mirar cosas con el movil......y no por eso se hacen dramas....dejas las citas celebres para intentar excusar tus argumentos,las citas pueden ayudar a argumentar,pero es inutil intentar hacer que con una cita se argumente.
Powered by vBulletin® Version 4.1.4 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.