dj rebo
19/07/2011, 23:16
Según un estudio realizado por LWN, (https://lwn.net/Articles/450891/) Microsoft es la quinta compañía que más ha contribuido al código del kernel de Linux, por detrás de otras cuyo nombre han estado unido a este proyecto como Red Hat, Intel, Novell e IBM.
https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs/image/externas/2011/07/43.jpg (http://www.muywindows.com/2011/07/18/microsoft-es-la-quinta-compania-que-mas-ha-contribuido-al-codigo-del-kernel-de-linux/microsoft-linux)
Parece irónico pensar que una compañía como Microsoft haya contribuido en un proyecto de código libre y abierto. Lógicamente esto tiene una explicación, y es que el código que han desarrollado ha ido enfocado a la implantación de un driver para su sistema de virtualización Hyper-V. (http://www.dwheeler.com/blog/2011/07/14/#microsoft-linux-author)
Pero también os preguntaréis el porqué se encuentra en un puesto tan privilegiado, esto se le debe al desarrollador de la compañía K. Y. Srinivasan, quien realizó 343 cambios en la versión 3 del kernel Linux. Gracias a su trabajo, Microsoft subió su posición en la lista por empresas, pero como señalan en H Online, (http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html)esas métricas son engañosas, ya que si la metodología de LWN cambiase a medir líneas de código en vez de cambios (o summits), el resultado hubiese sido muy diferente.
https://www.euskalfamilydjs.com/efdjs/image/externas/2011/07/43.jpg (http://www.muywindows.com/2011/07/18/microsoft-es-la-quinta-compania-que-mas-ha-contribuido-al-codigo-del-kernel-de-linux/microsoft-linux)
Parece irónico pensar que una compañía como Microsoft haya contribuido en un proyecto de código libre y abierto. Lógicamente esto tiene una explicación, y es que el código que han desarrollado ha ido enfocado a la implantación de un driver para su sistema de virtualización Hyper-V. (http://www.dwheeler.com/blog/2011/07/14/#microsoft-linux-author)
Pero también os preguntaréis el porqué se encuentra en un puesto tan privilegiado, esto se le debe al desarrollador de la compañía K. Y. Srinivasan, quien realizó 343 cambios en la versión 3 del kernel Linux. Gracias a su trabajo, Microsoft subió su posición en la lista por empresas, pero como señalan en H Online, (http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html)esas métricas son engañosas, ya que si la metodología de LWN cambiase a medir líneas de código en vez de cambios (o summits), el resultado hubiese sido muy diferente.