gran matiz naiker,pero si esa musica con la que trabaja el artista deveria ser gratis,como se compensa al productor de una forma econocima que no sean los directos??con un servicio de supporters??inviable en el hardhouse aqui pro ejemplo......no pagan un pabo por ser poseedores de un tema y pagaran por ser parte del tema???en españa poco futuro y menos en electronica.
osea,que segun bravo,se produce gratis y se libera esa musica,y se cobra solo en directos o shows en las que se interprete,reproduzca o remezcle esa musica,no le veo futuro sinceramente.
Aparte de la injusticia de que se 3ros se lucren con tu trabajo,si ese modelo se instauraria,djs comio revuelta en el que la razon de contratacion sea su forma de hacer la sesion que de si pondra TRABAJOS SUYOStendria los dias contados por que seria un aprovechado.el sistema empieza a hacer aguas..
El modelo actual de paga vinilo para pincharlo es el mas logico,y mas si son artistas que lo usaran en sus obras en directo (sesiones)lucrandose.
MI conclusion es,muy bien liberemos todos los trabajos,eso arreglara algo?o solo legalizaria el intercambio de archivos de copia privada?legal en españa por cierto.Ademas que vuelvo alo mismo,si ese productor del que muchos artistas se aprovechan para sus sesiones se queda sin bolos??es ilogico mismamente por el ejemplo de UyN que me has puesto,pero y si ese dj no gusta,o se le veta,o 1000 cosas...........no me parece un modelo muy justo,seria mas o menos el rollo de reparticion de benficions en sgae,entraria la arbitrariedad por que como en sgae,en este undillo muchas veces se contrata a dedillo y no por como actue,nose si me explico :S
Citar
Marcadores